,发现欧阳胜还守在门口等着。
“王先生,我能单独采访你一下吗?”欧阳胜问。
王梓钧想到对方毕竟借车帮忙,点头说:“时间不要太长。”
两人借了医院一件净室,欧阳胜直奔话题:“王先生怎么看去年成立的绿党?嗯,如果不方便回答就算了。”
王梓钧道:“如果以戡乱戒严令来看,这个党派是非法组织。不过‘总统’去年承诺会加快**进程,相信很快这个党会变得合法。”
王梓钧这话说了等于没说,欧阳胜追问道:“你怎么看待他们的主张和诉求?”
王梓钧回答说:“其中的一些主张我不反对。”
欧阳胜问:“那哪些反对呢?”
王梓钧说:“台.湾一直以来都是中国的一部分。”
欧阳胜问:“你反对台.独主张?”
王梓钧说:“是个合格的中国人都会反对吧。”
欧阳胜转到今天的事情上:“王先生对绿党的游行怎么看?”
王梓钧说:“游行是公民的合法权利。”
欧阳胜问:“那你支持他们的游行?”
王梓钧说:“合理合法的游行我都支持,我也曾经参加过保钓大游行。”
欧阳胜问:“那你怎么看待今天的事件?”
王梓钧笑道:“欧洲人就喜欢游行,特别是罢工游行。不过如果那些参加游行的人严重阻碍交通,损害了其他公民的正常合法权益,我想放到哪个国家,这样做都是不应该的。特别是今天有人还动了手,这样的事件即使发生在**的美国,滋事者都会被警察逮捕。”
欧阳胜问:“那你就是反对绿党的暴力游行了?”
王梓钧道:“我反对所有的暴力游行,不管它是什么党。游行自由是能体现一个社会的文明,但暴力游行体现的却是游行者的野蛮。采访时间差不多了,希望你能将我说的话一字不漏的发新闻,删改一个字我都不会承认。”
欧阳胜道:“最后一个问题,你有没有什么话想对绿党的人说?”
王梓钧道:“道不同不相为谋,我没什么好对他们说的。”
欧阳胜道:“比如劝阻忠告什么的。”
王梓钧道:“他们也是有信念理想的人,我不认为自己一句忠告能改变他们的想法。既然说出来没用,那说来做什么?”
欧阳胜意犹未尽,不过王梓钧却不想跟他多说了,这些记者都是拐着弯子设套让你钻,一个不留人就掉进他们的语言陷阱里。
关于王梓钧的这段采访,第二天便在《联合报》上见报。
《联合报》头版头条是暴力游行事件本身,占了整个版面,而关于王梓钧的采访,则刊登在第二版的头条上。
欧阳胜果然是按照王梓钧的意思,一个字没改的发出来。
王梓钧以前几乎是没有公开谈论过政治,这篇新闻采访一出来就引起了轰动,读者对其的反应,丝毫不亚于暴力游行本身。
不但临近的港媒纷纷转载,连欧美曰本的报纸也开始跟着报道。报道的结果让人哭笑不得,在欧美完全没什么名气的民x党,居然因王梓钧的这一篇新闻采访而名声大震,许多西方人才知道台.湾还有这么一个街头党派。
最搞笑的是香港的八卦杂志,爆料称莉智被游行者殴打昏迷,王梓钧冲冠一怒为红颜,这才站出来大骂街头党。文章写得言之凿凿,还附有目击者的采访。该目击者声称,亲眼看到王梓钧背着莉智在游行队伍当中神挡杀神,揍翻了不少人。
台.湾这边的正规报纸,则是纷纷引用王梓钧的话,称游行是受到法律保护的,但暴力游行将会被文明社会唾弃,怒斥这些游行者是践踏法律尊严,践踏无辜路人的合法权益,并故意当事的受伤者找游行组织者索赔。
好嘛,尼玛那天的受伤者本来是轻伤,现在一个个出具的医院判定书上,不是致残就是内伤。
绿党这边的杂志,则是怒斥王梓钧为当局的鹰犬走狗,帮着gmd打压**进步,并且号召全岛人民不要看王梓钧的电影,不要听王梓钧的歌,也不要再买王梓钧公司的小说和漫画。
最最让王梓钧生气的是,居然真有绿党的拥护者跑到阳明山他家的别墅外面举标语横幅,堵着路把放学回来的几个小家伙吓得不轻。
王梓钧懒得理他们,在让保镖护院们加强警惕姓的同时,直接报警告这些人妨碍交通,外加恐吓滋事。
此时的绿党就是个反gmt阵营的松散集合体,在激进派怒骂王梓钧的时候,也有绿党的温和派出来叫好。说王梓钧的一番话非常中肯,希望党内的激进人士不要闹得太过分,不然只会让人看笑话。
(未完待续)