为抖音和快手背后一大金主之一的方哲,如何看待这个问题。
方哲面色平淡,对于网友指责'抖音快手是精神鸦片'的言论,他也早有耳闻,而他的态度,自然是极力否定。
“首先我想说,片面的指责抖音快手是精神鸦片,有点言过其实。
智能手机普及以来,人们在手机上花费的时间越来越多,手机已经成为人们不可或缺的一部分。
不管是抖音快手这类短视频应用,还是其他游戏,社交应用,都占据了人们不少时间。
这些,都已经成为人们的生活方式之一。
就像智能手机普及之前,许多人可能坐在电视机前看一天电视,打一天麻将,玩一天牌一样。
人们的消遣娱乐需求,是普遍存在的,只是随着时代的发展转变了不同的形式而已。
当然,也不可否认,的确存在一些重度沉迷的用户,对此,抖音快手等公司也在采取一些积极有效的干预手段,包括限定用户时长,设置防沉迷,青少年保护模式等。
同时,在经过前两年的野蛮增长以后,目前抖音和快手的头部内容创作群体已经越来越大,创作内容也变得越来越丰富,越来越多种多样。
从娱乐搞笑视频,到明星,央视新闻等媒体的入驻,再到一些行业意见领袖的入驻等,抖音和快手在变得越来越多元化的同时,内容生态也越来越健康。
不少用户,也在得到娱乐休闲的同时,获取到有用的新闻信息,学习到有益的知识内容等。
所以我个人认为,在满足用户娱乐需求的同时,扶持更多多元化创作者创造有益用户的知识内容等。
帮助用户去成长,去创造更美好的生活,是这些应用现在和接下来应该要做的事。”
方哲的回答中规中矩,但无疑得到大多数观众的赞同和认可。
在包容抖音快手这类平台生长的同时,对其增强监管和约束,无疑是最好的管理方式。
之后,吴晓波代表网友提出了第二个问题:
“如何看待以分答为代表的各种知识问答平台?”
以分答为代表的知识问答平台,是从去年下半年开始火起来的新兴平台。
这类平台的简单业务逻辑就是,一个用户花钱向另一个用户提问,另一个用户回答,即可得到这笔钱,同时,如果有其他观众对这个问题感兴趣,也可以花费少量金钱围观这个问答,所有问答收益,都属于提问者。
这种模式去年刚兴起来的时候,因为新鲜,一时火遍全网。
其中最出名的案例之一,便是好事网友向万达公子王小葱的提问,平均每个多达数千元,围观的人也不在少数,让提问者和答题的王小葱,都不费吹灰之力的博了一把眼球。
只是,如今快一年过去了,这类纯粹的知识问答平台还火吗?时间已经给出了答案,而方哲的回答也是如此:
“对于这类平台,之前略有关注,不过时间已经给出了答案。
像分答这种纯粹的知识问答平台,缺乏足够的内容深度和用户粘性,一时的爆火只是满足用户的新鲜感。
现在的无人问津,已经证明了这类平台的潜力不够。
不过,依托于微博,知乎等内容流量平台的知识付费问答,还是有一定市场前景的。
尤其是知乎,它本来就是一个问答类的平台,只不过它的内容有深度,挖的足够深,因此能够对用户产生粘性。
这也是知识问答类业务的生存模式。”
对于这个问题,方哲回答的很简单,也说明了他对知识问答平台的没兴趣和不看好。
直到接下来吴晓波提问的第三个问题,方哲才重新流露出有点兴趣的神色:
“有一位是创业者的网友提问,再过一个多月,湖畔大学新一届学员又要开学了,不知道方总这次会不会去,又准备给创业者们分享哪些干货?”